Anwohner von Butte sind skeptisch gegenüber der Verwendung von „grauem Schmutz“ bei Aufräumarbeiten

BUTTE – Die EPA nennt es Vor-Ort-Materialien; andere nennen es grauen Dreck oder einfach nur schmutzigen Dreck. Wie auch immer Sie es nennen, es handelt sich um Erde mit einem geringen Anteil an Schwermetallen, und die EPA plant, diese Erde für die Wiederherstellung eines Korridors zu verwenden, der durch das Herz von Butte verläuft.

Manche Leute glauben nicht, dass das eine so gute Idee ist.

„Wenn Sie und Ihre Familie hier leben würden, würden Sie die Arbeit zum Schutz Ihrer Enkelkinder akzeptieren und darauf vertrauen? Und können Sie sich diese Frage stellen und sie im Spiegel beantworten? Das ist alles, was ich verlange: dass Sie Ihren Job gut machen und dass auch meine Enkelkinder in dieser Gemeinschaft aufwachsen können“, sagte Don Petritz aus Butte.

Die EPA plant, vor Ort Böden mit akzeptablen Konzentrationen an Arsen, Kupfer und Blei als Füllschmutz zu verwenden, wenn kontaminierter Schmutz entlang des Butte-Silver Bow Creek-Korridors entfernt wird. Während einer Gemeindeversammlung am Mittwochabend in Butte versicherte die EPA den Bürgern, dass sie in Sicherheit seien.

„Mit dem Vorhandensein dieses importierten 18-Zoll-Einfülldeckels, dieser technischen Kappe, wird er schützend sein und für die Bürger von Butte besteht kaum oder gar kein Risiko“, sagte EPA-Toxikologe Charlie Partridge.

Viele Bürger sind skeptisch, dass die EPA das Wohl der Menschen im Auge hat und lediglich versucht, die Sanierung kostengünstig durchzuführen.

„Ich bin gegenüber einer Minenhalde aufgewachsen und mache mir jedes Mal, wenn mein Rücken schmerzt, Sorgen, dass mich das vielleicht noch einmal holt. Sie haben diese Minenhalde 1987 abtransportiert, und jetzt denke ich, dass sie direkt daneben eine Minenhalde errichten und noch einmal abladen werden. Es ist einfach unvorstellbar, dass sie das tun werden“, sagte Bill Foley, Einwohner von Butte.

Viele glauben, dass die EPA gegenüber der Öffentlichkeit nicht transparent war.

„Dieser schmutzige Drecksvorschlag wurde zu 100 Prozent hinter verschlossenen Türen entwickelt. Ich weiß, dass zumindest die EPA seit letztem Oktober hinter verschlossenen Türen mit den Parteien daran gearbeitet hat“, sagte Evan Barrett aus Butte.

Die EPA wird die Kommentare berücksichtigen, bevor sie in den kommenden Wochen eine Entscheidung trifft.